На круглом столе по проблемам увековечения в топонимике, проведённом в декабре 2018 года Топонимической комиссией, автор этих строк выступил с идеей внесения изменений в Порядок и правила присвоения наименований элементам улично-дорожной сети. А именно, допустить возможность переименования проездов, получивших в советское, а, возможно, и в постсоветское время, имена каких-либо исторических личностей (речь о тех названиях, которые были присвоены новым проездам, а не о переименованиях). По завершении выступления состоялась краткая дискуссия с участием нынешних и бывших членов Топонимической комиссии, отстаивавших существующую в документе норму, которая сводится к тому, что переименования, не связанные с возвращением исторических названий, с изменением статусной части либо с уточнением правописания топонимов, недопустимы в принципе.

На мой же взгляд, упомянутый выше документ навсегда закрепляет насквозь иделогизированные и конъюнктурные названия, данные советской властью – те её решения, которые не могли бы быть приняты ни в какое другое время. Он практически исключает возможность нынешнему и будущим поколениям петербуржцев такие решения пересмотреть. Нет возможности даже поставить такой вопрос.

Полагаю, что такие априорные запреты недопустимы, потому что они ограничивает права граждан и сформированных ими органов власти и, в конечном счёте, отвергают сам принцип народовластия. При этом я вовсе не сторонник массового пересмотра советских топонимов, в том числе присвоенных в честь личностей, современная оценка которых в общественном сознании существенно изменилась вплоть до того, что стала преобладающе отрицательной. Но это моё мнение. Такого же мнения могут придерживаться члены Топонимической комиссии и лица, принимающие решения в области топонимики. Но, полагаю, мы не вправе лишать граждан права иметь другое мнение и продвигать его законными методами.

Полный материал читайте в прикрепленном файле