ТЕМА:

https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2020/11/19/%D0%98%D0%9A%D0%AD_%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D0%BE_-_%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%92%D0%BE%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81_%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0_-_%D1%81_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D1%8E_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2.pdf

Обратите внимание, что там на фрагменте шведской карты 1699 года показан ручей Вангази полностью. Ещё во времена, когда там Сарицхофф был!

пожалуйста ссылочку на официальный документ с бассейном ручья Вангази

После внезапной правки карточки "ручей Вангази" осталось несоответствие:
- с одном стороны написано, что ручей "протекает" (в настоящем времени),
- с другой стороны тип топонима "утраченный" (существовал лишь в прошлом).
И это при этом, что топоним-то (имя) целее самого водотока (объекта).

Он до сих пор используется в описании водного объекта "бассейн ручья Вангази" даже в официальных документах.

Просто имя живёт отдельно от объёта. Но вот имя "река Шушарка" вообще не живёт никак, тем не менее, "существующее".

Прошу внести правку и отметить ручей Вангази как "существующий" (тип топонима). Во всяком случае, пока существует сам ручей.